当前位置:首页 > 亲子 > 正文

理财App出故障 男子“充值”350次得千万元一审获刑11年 生态环境部严禁“一律关停”“一刀切”给环保抹黑

来源:fgzsd.cn 晋州晚报
2020-1-20

  理财App出故障 一男子“充值”350次得千万元一审获刑11年

  上海一“App版许霆案”引争论

  生活在上海的29年青年叶榲飞遇到了“App版的许霆案”。2016年6月他用银行卡向一款名为“壹钱包”花漾卡的互联网金融产品转入资金发现钱被原路退回而App却显示资金增加了。此后的8天他重复操作了350余次App中“多出”了1125万元这些钱被他用于消费、还债。

  近日上海市奉贤区人民法院一审认定叶榲飞犯盗窃罪判处有期徒刑11年。

  这与2006年曾引起全国注意的许霆案有些相似。公开报道显示时年23年的许霆在广州某ATM机取款100元结果ATM机“吐出”了1000元而账户中只被扣了1元此后他多次操作累计取走17.5万元。法院一审认定许霆犯盗窃罪并判处无期徒刑后重审改判许霆有期徒刑5年。

  对于叶榲飞的经历有人认为这只是民事纠纷叶榲飞并无秘密窃取的故意只构成民法上的不当得利况且他已经提出了分期还款的方案;反对者则认为叶榲飞非法占有的目的明显综合全案认定他犯罪并非没有理由。

  “充值”350余次“多出”1125万元

  2015年6月叶榲飞下载了一款名叫“壹钱包”的App随后以妻子的名义注册了账号并申请激活、绑定花漾卡。

  这款App是平安集团旗下子公司平安付科技服务有限公司(以下简称“平安付公司”)的产品花漾卡也是由平安付公司与平安银行共同推出的。“壹钱包”的注册用户可以申请花漾卡通过银行渠道给花漾卡充值之后卡上的资金可以用来转账、消费、提现。

  “(账号)一直都是他在用。”叶榲飞的妻子告诉中国青年报·中青在线记者叶榲飞曾开过健身会所、经营过单身公寓2016年前后他们的生意歇了一段时间。

  事情发生于2016年6月4日。这天晚上叶榲飞通过支付终端将银行卡的钱转入“壹钱包”花漾卡他很快就发现:自我银行卡的钱被退了回来花漾卡却显示资金转入成功、可用余额也相应增加。

  这是花漾卡资金转入渠道的系统故障。平安付公司事后出具的报案材料显示该故障从6月2日持续到6月12日其间多名用户将花漾卡里“多出”的金额提现转走。

  叶榲飞也是其中之一。直到故障解除叶榲飞8天里重复了350余次“充值”操作花漾卡里共增加了1125.63万元。其中的241万余元被他用于购买轿车、黄金以及归还个人债务884万余元在“壹钱包”内购买了理财产品。

  曾提出分期还款方案

  平安付公司提交的通话文字记录显示6月12日也就是故障排除的当晚该公司联系叶榲飞告诉他买卖异常情况。

  叶榲飞的妻子告诉中国青年报·中青在线记者当银行找来她才知道有这件事“我跟丈夫说这个钱(我们)不能用”。

  第二天下午4点平安付公司再次打来电话。通话记录载明叶榲飞称他没意识到账户的钱会多出这么多“以为是自我的钱就一直花”。

  在电话中叶榲飞表示愿意还款。他对平安付公司说“壹钱包”内的余额及其理财产品可由该公司先扣除其余的200多万元已用掉了无法全额还款但可以次日下午5点再联系他届时会给出还款方案。

  平安付公司6月14日如约打来电话。通话内容显示叶榲飞再次表示不知为何当时拿到那么多钱现在他最多可以一次性还20万元其余的希望能分期偿还。他称自我是商人每月可以轻轻松松赚10万元。

  分期还款的方案最终未被平安付公司接受。

  在叶榲飞提出该方案的第二天上海警方接到报案称陆续有人利用平安集团旗下产品的系统漏洞盗刷花漾卡资金造成平安银行损失1200余万元。

  2016年7月下旬叶榲飞被上海警方刑事拘留同年9月被逮捕。

  一审获刑11年目前已上诉

  2016年11月上海市奉贤区检察院以涉嫌盗窃罪对叶榲飞提起公诉。奉贤区法院今年6月、9月两次开庭审理该案。

  此前平安付公司已追回了叶榲飞“壹钱包”内购买的理财产品资金884万余元、理财产品利息3.65万余元、账户余额2.28万余元合计890万余元。在叶榲飞的妻子还款29.6万元之后该公司仍损失205.94万余元。

  对于检方的指控叶榲飞的辩护律师、上海沪泰律师事务所律师吴绍平认为叶榲飞的行为不是犯罪行为他无任何窃取、非法占有他人钱财的主观故意。“该案的发生是叶榲飞主动将钱存入账户而后平安付公司自我往被告人的账户上加钱又把(银行卡的)钱款返还给叶榲飞请问被告人何来非法占有的目的?”

  “如何证明这不是平安付公司主动给付被告人的钱款?被告人完全有理由相信这是平安付公司给的意外之财。”吴绍平称客观上叶榲飞也未对钱财进行秘密窃取其所有操作都是按照“壹钱包”App的流程进行的既没更改法则也没植入恶意软件“‘壹钱包’App(发生的操作)代表的就是平安付公司的意思表示假如凭一句‘系统漏洞’就不代表了那么又凭什么证明其他的操作就是平安付公司的意思表示?按此逻辑使用者的资金还有没有安全保障?”

  这些辩护意见未被法庭采纳。今年9月30日奉贤区人民法院作出一审判决认定叶榲飞以非法占有为目的秘密窃取公司财物数额特别巨大犯盗窃罪判处有期徒刑11年并处罚金50万元责令退赔平安付公司205.94余万元。

  现行刑法规定犯盗窃罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处10年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。

  吴绍平告诉记者叶榲飞对一审判决不服目前已提出上诉。

  是民事纠纷还是刑事案件

  与11年前的许霆案一样叶榲飞案以民事纠纷定性还是刑事案件定性再次引起了法律界的讨论。

  奉贤区人民法院认定是刑事案件的理由是叶榲飞明知银行卡支付系统出现故障仍反复操作300余次秘密窃取被害单位巨额资金并使用。判决认为公诉机关提供的证据能够相互印证形成完整的证据链条足以证明叶榲飞的行为构成盗窃罪。

  判决认定叶榲飞在家属帮助下退赔部分赃款可以酌情从轻处罚。

  在吴绍平看来这只是常规的民事纠纷假如平安付公司认为叶榲飞的行为侵害了其合法权益叶榲飞只是不当得利并未盗取他人钱财平安付公司完全可以通过民事诉讼要求叶榲飞返还款项。事实上叶榲飞此前也对平安付公司提出了分期还款的方案。

  “假如认为叶榲飞非法侵占了公司财产且拒不归还那么也应当由平安付公司提起刑事自诉。”吴绍平认为叶榲飞应承担的是返还不当得利的民事责任若一定要算犯罪最多仅能构成侵占罪。这是自诉案件且量刑比盗窃罪更轻最高刑为有期徒刑5年。

  还有一些了解案情的法律人士认为叶榲飞是一个智力正常、具备一定商业知识的成年人理应能够通过“资金转入后原路退回花漾卡余额却显示转入成功”判断出App系统存在故障认为“App主动给了1000多万元”从常识上说很难站得住脚。

  他们认为叶榲飞8天内的充值次数达350次之多其间还使用了1125万余元——该数额应该明显超过了叶榲飞一贯的消费水平“很难相信一个成年人会不知道自我没这么多的钱”故意非法占有的目的比较明显。另一方面公司事发时应该也不知道这个故障否则没理由不及时解决这也符合盗窃罪“秘密窃取”的构成要件。

  类似的讨论在许霆案发生时也曾进行过多次。

  公开报道显示该案重审由无期徒刑改判5年的理由是许霆是在发现ATM机出现异常后产生犯意其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同并且从案发具有一定偶然性看许霆犯罪的主观恶性尚不是很大。

  广州市中级人民法院法官彼时表示5年的量刑低于法定最低刑但综合本案具体的犯罪事实、犯罪情节与对于社会的危害程度判处法定最低刑仍不符合罪责刑相适应原则。因此经最高人民法院核准确定对其在法定刑以下量刑。

  对于叶榲飞案吴绍平表示叶榲飞失去自由后他与平安付公司方面还曾就还款问题多次通电话最近的一次是今年9月“主要都是有关还款是分两年还是三年还及首次付款的金额问题”截至记者发稿双方仍未达成一致。

  吴绍平认为倘若罪名成立这无异于是让公民个人为企业法人的错误埋单。

  对此一些法律人士认为平安付公司相关系统出现故障公司确有一定责任但若因此而认为用户可以占有、使用这些财产不利于社会诚信建设情理上也难以让人信服。

  本报北京11月16日电

  中国青年报·中青在线记者 卢义杰

  生态环境部严禁“一律关停”“先停再说”

  避免以生态环境保护为借口紧急停产等简单粗暴行为

  路过车辆无论是否干净都要花上10至20元不等的钱进行所谓的“降霾”冲洗。发生在陕西省彬州市的这一乱作为问题不仅被叫停而且生态环境部公开批评彬州市的这一做法是在搞“一刀切”——不但没有产生治污降霾效果而且严重干扰污染防治工作。

  近日生态环境部发布〖有关生态环境领域进一步深化“放管服”改革推动经济高质量发展的指导意见〗(以下简称〖指导意见〗)。〖指导意见〗明确提出各地要出台细化防止“一刀切”的有效措施及时向社会发布公告。

  生态环境部有关负责人3日就〖指导意见〗在回答记者提问时指出〖指导意见〗中的15条措施中就明确提出严格禁止“一律关停”“先停再说”等敷衍应对做法坚决避免以生态环境保护为借口紧急停工停业停产等简单粗暴行为。

  “一刀切”做法严重干扰污染防治

  在生态环境部看来地方上搞的“一刀切”非但没有起到污染治理的作用反而产生了恶劣的社会影响严重干扰污染防治工作。

  生态环境部8月31日通报的陕西彬州市以治污降霾名义设立车辆冲洗站乱收费问题就是一个典型案例。

  彬州市打着大气污染治理的旗号违规设立3处进出城区的重型车辆冲洗站。按照原彬县政府的规定进出站的车辆无论是否干净都必须交费洗车。更令人质疑的是这样的行为居然经过了原彬县县委有关会议确定。至于收费价格则由彬州市治污降霾办公室召集县交通运输局、物价局及三个车辆冲洗站负责人商定。

  彬州市的做法性质恶劣在当地造成恶劣影响。生态环境部指出彬州市委、市政府及其有关部门在治污降霾工作中存在明显的乱作为问题是典型的搞花架子做表面文章;以治污之名行乱作为之实。

  事实上随着近年来生态环保执法力度的不断加大特别是中央环保督察以及大气污染防治强化督查等多项执法行动的进行一些地方政府不负责任、不分青红皂白强令一些企业“先停下来再说”。这种简单粗暴的执法方式不仅令公众强烈反感同时也让社会对国家的污染防治工作产生抵触情绪。

  事实证明一些地方搞的“一刀切”行为不仅给当地群众正常的生产生活造成影响更为重要的是给国家正常的环保执法行动抹黑。

  对“一刀切”发现一起查处一起

  “一刀切”实际上就是形式主义、官僚主义。〖指导意见〗坚决反对这种做法。

  “针对污染防治的重点领域、重点区域、重点时间段与重点任务按照污染排放绩效与环境管理实际需要科学制定实施管控措施有效减少污染物排放推动企业绿色发展与产业转型升级。”〖指导意见〗提出“坚决反对‘一刀切’。”

  这位负责人说各地在生态环境保护督察执法中严格禁止“一律关停”“先停再说”等敷衍应对做法坚决避免以生态环境保护为借口紧急停工停业停产等简单粗暴行为。“对于符合生态环境保护要求的企业不得采取集中停产整治措施。对工程施工、生活服务业、养殖业、特色产业、工业园区以及城市管理等重点行业与领域各地要出台细化防止‘一刀切’的有效措施及时向社会发布公告。”〖指导意见〗指出对生态环境保护督察执法中发现的问题各地应按要求制定可行整改方案加强政策配套根据具体问题明确整改阶段目标禁止层层加码避免级级提速。

  在生态环境部8月31日召开的16000人参加的视频会上生态环境部要求杜绝“一刀切”;加强对生态环保“一刀切”问题的查处力度对不作为、乱作为现象发现一起、查处一起严肃问责。

  为守法企业营造公平竞争环境

  目前首轮中央环保督察已经实现了对31个省(区、市)的全覆盖。同时今年上半年还组织进行了对10个省市的第一轮中央环保督察“回头看”第二轮中央环保督察也将于明年进行。

  就环境督察执法如何避免“一刀切”?这位负责人说除了〖指导意见〗今年6月生态环境部制定出台了〖禁止环保“一刀切”工作意见〗。他指出包括〖指导意见〗目的是制止生态环境保护监管执法中存在的官僚主义、形式主义解决市场竞争不公平、政策措施制定不科学、生态环保“一刀切”等问题。

  他说〖指导意见〗将推动生态环境保护督察向纵深发展完善排查、交办、核查、约谈、专项督察机制;推动持续进行中央与省级环保督察、“回头看”或专项督察;持续推动加大钢铁、建材等重点行业落后产能淘汰力度取缔不符合国家产业政策的小型造纸、制革、印染等严重污染生态环境的生产项目。

  同时加强督察整改推动列入整改方案的污染治理、生态修复、提标改造、产业调整等重大项目整改到位、落地见效倒逼地方解决制约高质量发展的环境基础设施短板与产业深层次问题。

  〖指导意见〗要求健全投诉举报与查处机制分析全国生态环境举报信息对群众反映突出的生态环境问题进行预警定期发布预警信息。此外〖指导意见〗还要求加强中央环保督察问责工作对损害生态环境的地方与单位的领导干部要依纪依法精准问责。

  这位负责人说〖指导意见〗特别强调严格依法监管为守法企业创造公平竞争环境。“坚持依法依规着力整治既无相关手续、又无污染治理设施的‘散乱污’企业有效解决‘劣币驱逐良币’的问题。综合运用按日连续处罚、查封扣押、限产停产等手段依法处罚严重生态环境违法行为。”〖指导意见〗说对污染物超过排放标准被生态环境主管部门责令限制生产、停产整治的企业完成环境整治要求并经生态环境主管部门同意后方可恢复生产。

  据这位负责人介绍按照〖指导意见〗要求生态环境部将全面落实“双随机、一公开”制度实现对不同生态环境守法水平监管对象的差别化管理对超标企业加大查处力度对长期稳定达标排放的合法企业减少监管频次。(记者 郄建荣)

晋州新闻
新闻排行
图片新闻
  • 经过反复推算时间、路段和车辆运行轨迹经过反复推算时间、路段和车辆运行轨迹
  • 但双打能与她交锋让我非常期待但双打能与她交锋让我非常期待
  • 尚未成功的站长应该做些什么尚未成功的站长应该做些什么
  • 建站小知识:垃圾网站的定义建站小知识:垃圾网站的定义